Mathematik (für Kinder)
Steuersätze sind Prozentsätze, und das Berechnen von Prozentsätzen und was 100%
bedeutet, wird im Alter von 8-10 Jahren gelehrt. Selbst diese Kinder können
verstehen, dass wenn jemand mehr als 100%
von ihnen nimmt, sie tatsächlich
enteignet werden (ein Kind würde es tatsächlich als "geraubt" ausdrücken).
Technisch: "Besteuerung vom Privatvermögen".
Bevor wir die Mathematik machen, einige grundlegende Daten.
Kapitalertragssteuersatz in Deutschland
25%
Zusätzlich und abhängig von Ihrem Einkommen und Ihrer Religion müssen Sie
möglicherweise mindestens weitere 1,4%
zahlen.
Da dies ein potenzielles Extra ist und nur die Verletzung verschlimmern würde, kann es für die Berechnung verworfen werden.
Lass uns loslegen.
Gewinnfall
Wenn Ihnen handgefertigte Fälle nicht gefallen, sehen Sie selbst Real Case - Mit Gerichtsentscheidung ... und überspringen Sie die Mathematik hier. Aber Sie müssen sehen, wie das Finanzamt es dargestellt hat und eine etwas kompliziertere Berechnung durchführen, um den angewandten Steuersatz aus der Steuerbescheid-Tabelle abzuleiten.
Gewinnen .. aber nicht ... Einfach enteignet werden
Ein Trader mit einem Handelskapital von 100.000
EUR (keineswegs reich), der
häufig handelt, kann leicht folgende Zahlen erzielen, indem er während eines
Steuerjahres nur ein Produkt handelt.
Gewinne: 500.000 EUR
Verluste: 480.000 EUR
Wie jeder schnell folgern würde, ist die Berechnung des Nettogewinns offensichtlich
Netto-Gewinn = Gewinne - Verluste
Netto-Gewinn = 500.000 - 480.000 = 20.000 EUR
Es war ein fleißiges Jahr für den Händler, der es geschafft hat, einen Nettogewinn zu erzielen.
Aber die Magie der Bindingsteuer erzeugt einen falschen virtuellen Nettogewinn,
den Binding-Nettogewinn, bei dem der "Verluste"-Teil der Subtraktion auf
maximal 20.000
EUR begrenzt ist. Daher:
Binding-Nettogewinn = Gewinne - 20.000
Binding-Nettogewinn = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Anwendung des gesetzlichen Steuersatzes von 25%
auf den neuen falschen virtuellen
Binding-Nettogewinn.
Binding-Steuerbetrag = Binding-Nettogewinn * 25%
Binding-Steuerbetrag = 480.000 * 25% = 120.000 EUR
Oh là là! Nachdem der Händler 20.000 EUR
Gewinn gemacht hat, muss der Händler
120.000
EUR zahlen.
Der tatsächliche Steuersatz zu berechnen ist einfach
Binding-Steuersatz = Binding-Steuerbetrag / Nettogewinn
Binding-Steuersatz = 120.000 / 20.000 = 600%
Ja, der Steuersatz beträgt 600%
.
- Anmerkung
- Wie im Das Gesetz (für Dummies) erklärt, werden alle Konzepte, die sich aus der Anwendung des Gesetzes ableiten oder eng mit ihm verbunden sind, mit dem Präfix "Binding-" benannt, da sie aus der Bindingsteuer abgeleitet sind.
Und Kinder wissen: Enteignung
Alles, was über 100%
liegt, ist Enteignung (denken Sie daran, Kinder würden sagen,
sie wurden geraubt).
Der Steuerzahler muss nicht nur den realen Nettogewinn von 20.000
EUR zur
Steuerzahlung verwenden, der Händler muss auch weitere 100.000
EUR aus der eigenen
Tasche zahlen.
Und das bedeutet, dass das Privatvermögen direkt betroffen ist.
Technisch gesehen: "Besteuerung vom Privatvermögen".
Dies ist natürlich eine der Weltneuheiten, erreicht durch die Bindingsteuer,
ein Steuersatz über 100%
.
Denken Sie daran, dass Sie den Echten Fall - Mit Gerichtsbeschluss ... überprüfen können, um zu sehen, dass dies durch einen Gerichtsbeschluss bestätigt wurde.
Und wie der Bundesrat es bereits wusste, als er das Gesetz bewertete und seine Löschung beantragte. Bundesrat 2020 - Kill die Bindingsteuer .... Ein kurzes Zitat aus dem Papier des Bundesrats:
Bei Termingeschäften müssen Anleger Gewinne unbegrenzt versteuern ...
Die Infinity-Steuer
Es muss sicherlich eine Grenze geben, oder nicht!? Wie es aussieht, ist die Grenze die Unendlichkeit (). D.h.: es gibt keine Grenze. Daher der andere Name dafür: "Der Unbegrenzte Steuersatz"
Sollte Marvel eine Klage gegen die SPD einreichen?
Marvel hatte eine Zeit lang "Die Infinity-Steine". Ein Satz allmächtiger Edelsteine, die fast alles können.
Und die SPD erfand "Die Infinity-Tax", eine allmächtige Steuer, die fast alles kann, nachdem die Steine ein Ding waren und die Avengers-Filmreihe sie universell gemacht hat.
Ein Zusammenstoß der geistigen Eigentumsrechte in Arbeit?
Gewinnen Sie nicht und werden Sie bis zur Unendlichkeit besteuert()
Derselbe Händler, dasselbe Startkapital, dasselbe Handelsprodukt, aber etwas mehr Verluste, nur um die Dinge auszugleichen.
Gewinne: 500.000 EUR
Verluste: 500.000 EUR
Nettogewinn = Gewinne - Verluste
Nettogewinn = 500.000 - 500.000 = 0 EUR
# Bindingsteuer Magie passiert
Binding-Nettogewinn = Gewinne - 20.000
Binding-Nettogewinn = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Binding-Steuerbetrag = Binding-Nettogewinn * 25%
Binding-Steuerbetrag = 480.000 * 25% = 120.000 EUR
Binding-Steuersatz = Binding-Steuerbetrag / Nettogewinn
Binding-Steuersatz = 120.000 / 0 = Unendlichkeit
Wow! Tatsächlich Unendlichkeit (), daher die Bezeichnung: "Die Infinity-Steuer".
Nicht dass es viel gebraucht hätte, um den Beweis dafür zu erbringen.
Wie immer gibt es auch den realen Fall von "Der Infinity-Millennium Trader Max"
Nicht einmal Einstein könnte heute sagen, dass eine Schwerkraft-Singularität bestätigt wurde, und die Bindingsteuer hat in Rekordzeit die unendliche Steuersingularität erreicht.
Erinnern Sie sich erneut an das Zitat des lästigen Bundesrats von 2020 ...
Bei Termingeschäften müssen Anleger Gewinne unbegrenzt versteuern ...
Wer hätte gedacht, dass jemand einfach das Gesetz gelesen hat, Papier und Bleistift genommen hat und in der Lage war, die Zukunft vorherzusehen. Denn die abstimmenden Mitglieder des Bundestages sicherlich nicht.
Und so unglaublich es auch erscheinen mag, eine weitere Weltneuheit von der Bindingsteuer: die erste aller Zeiten "Unendlichkeitssteuer () ".
Technisch gesehen: "Besteuerung vom Privatvermögen".
Unendlich Steuerlich Belastung von Verlusten
Nein, damit hört es nicht auf. Und der unendlich lästige Bundesrat (wieder einmal) wusste es bereits und schrieb es auf. Siehe: Bundesrat von 2020 ...
Besteuerung von Verlusten
Dies führt zu einer Steuer auf Verluste, deren Ausmaß von Jahr zu Jahr wächst
Wieder einmal kinderleicht zu erkennen, wie es funktioniert. Lassen Sie uns die Zahlen
für unseren Händler ändern. Diesmal hat der Händler etwas Geld verloren, aber nur 50%
seines Handelskapitals, das 100.000
EUR betrug.
Verlieren und ja, Mehr Verlieren und Enteignet Werden
Gewinne: 500.000 EUR
Verluste: 550.000 EUR
Nettogewinn = Gewinne - Verluste
Nettogewinn = 500.000 - 550.000 = -50.000 EUR
# Bindingsteuer Magie passiert
Binding-Nettogewinn = Gewinne - 20.000
Binding-Nettogewinn = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Binding-Steuerbetrag = Binding-Nettogewinn * 25%
Binding-Steuerbetrag = 480.000 * 25% = 120.000 EUR
Binding-Steuersatz = Binding-Steuerbetrag / Nettogewinn
Binding-Steuersatz = 120.000 / -50.000 = -240%
Erneut eine Weltneuheit von der SPD mit der Bindingsteuer: ein negativer Steuersatz.
Überdenken Sie es nicht zu sehr, der Händler bekommt kein Geld zurück, der Händler wird ab dem ersten Cent an Steuern enteignet.
Technisch: "Besteuerung vom Privatvermögen".
Und es gibt auch keine Grenze.
Die ewig wachsenden nicht wiedergutzumachenden Binding-Verluste
Und schließlich, unter Berücksichtigung des Falls, in dem der Händler kein Geld verdient hat.
Die Geburt der nicht wiedergutzumachenden Binding-Verluste
Gewinne: 500.000 EUR
Verluste: 500.000 EUR
Nettogewinn = Gewinne - Verluste
Nettogewinn = 500.000 - 500.000 = 0 EUR
# Bindingsteuer Magie passiert
Binding-Nettogewinn = Gewinne - 20.000
Binding-Nettogewinn = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Anschließend war der Benutzer nicht in der Lage, den folgenden Betrag auszugleichen
Binding-Verluste = Verluste - Binding-Verlustverrechnungsbeschränkung
Binding-Verluste = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Weil das Gesetz es erlaubt, Verluste in die folgenden Jahre zu übertragen, aber auch
mit einer Grenze von 20.000
EUR.
(Idealerweise) diese vielen Jahre, um die Binding-Verluste auszugleichen
Jahre zum Ausgleich: Binding-Verluste / Binding-Votragsbeschränkung
Jahre zum Ausgleich: 480.000 / 20.000 = 24 Jahre
Boom! Das ist das Geräusch, das entsteht, wenn man ohnmächtig wird. Wenn der Händler zum Beispiel 50 Jahre alt ist, kann die Wiederherstellung erst mit 74 Jahren erfolgen. Möglicherweise, aber unwahrscheinlich.
Aber Moment mal, das ist alles fake. Denn die Bindingsteuer wird jedes Jahr zuschlagen und auch begrenzen, wie viel der Verluste der Händler ausgleichen kann.
Lassen Sie uns annehmen, dass unser Händler jedes Jahr einen Nettogewinn von
0
EUR erzielt.
Und die Binding-Verluste wachsen und wachsen und ...
Jahr 1: Binding-Verluste = 480.000 EUR
Weil der Händler im 2. Jahr seine Ergebnisse wiederholt, häuft er erneut 480.000
EUR
an und kann die übertragenen 20.000
EUR nicht anwenden, sodass der ursprüngliche Betrag
bestehen bleibt und sich verdoppelt. Daher
Jahr 2: Binding-Verluste = 480.000 + 480.000 = 960.000 EUR
Und so geht es weiter ...
Nach 24 Jahren, die das fiktive theoretische Limit der Erholungszeit der Binding-Verluste waren
Jahr 24: Binding-Verlust = 480.000 * 24 = 11.520.000 EUR
Donnernder Kugelblitz! Ja, 11,5
MILLIONEN an nicht wiedergutzumachenden
Binding-Verlusten, die nur weiter wachsen werden.
Wenn die Binding-Verluste tatsächlich gefälscht wären und nicht nur zwangsweise verursacht, denn die Binding-Verluste sind real, nicht wiedergutzumachend und haben einen üblen Effekt.
Angesammelte Steuern wegen der Binding-Verluste
Die Zahlen von oben zusammengefasst
Gewinne: 500.000 EUR
Verluste: 500.000 EUR
Nettogewinn = 500.000 - 500.000 = 0 EUR
Binding-Nettogewinn = 500.000 - 20.000 = 480.000 EUR
Binding-Steuerbetrag = 480.000 * 25% = 120.000 EUR
Und nach 24 Jahren
Binding-Steuerbetrag in 24 Jahren = 120.000 * 24 = 2.880.000 EUR
Der Händler hat insgesamt 0
EUR in 24 Jahren gewonnen, wurde gezwungen,
eine Enteignung von 2.880.000
EUR (fast 3
Millionen) zu erleiden und
häuft ewig wachsende nicht wiedergutzumachende Binding-Verluste von
11.520.000
EUR (11,5
Millionen) an.
Und das ist nur über 24 Jahre. Sehen Sie sich die fast 1000 Jahre des realen Falls von "Der Infinity-Millennium Trader Max" an.
Ein Jahrtausend, das das fiktive Universum berücksichtigt, in dem Max zum perfekten Händler wird und über einen Zeitraum von fast 1000 Jahren nie wieder einen Verlusthandel generiert.
Fazit
Mit dem Wissen, was eine "Prozentzahl" ist, dann was der Satz ist (25%
) und in der
Lage zu sein, zu addieren, zu subtrahieren, zu teilen und zu multiplizieren ...
Die folgenden Weltneuheiten wurden als wahr erwiesen
-
Steuersatz über 100% und mit unbegrenztem Wachstumspotenzial
-
Der unendliche () Steuersatz
-
Steuern auf Verluste
-
Die ewig wachsenden nicht wiedergutzumachenden Binding-Verluste
-
Enteignung (Technisch: "Besteuerung vom Privatvermögen")
Alles bereits im Jahr 2020 vom Bundesrat schriftlich protokolliert und von der SPD ignoriert.